Insgesamt lassen sich in Korpora relativ wenige Belege für das Kompositum finden. Interessant ist dennoch, dass die wenigen Belege im Recherechesystem des Instituts für deutsche Sprache COSMAS II tatsächlich auf eine komplementäre Verteilung von
Dummerjungenstreich und
Dummenjungenstreich hindeuten. Die 13 Belege für
Dummenjungenstreich deuten darauf hin, dass diese Form tatsächlich ausschließlich im Dativ und Akkusativ verwendet wird:
Beispiel
(1) Auch die Frage, ob es sich um einen Dummenjungenstreich oder ambitionierte Künstler handelt, ist nicht geklärt.
(2) Einen Dummenjungenstreich schließt das Ortsbeiratsmitglied aus.
(3) nach einem Dummenjungenstreich sah das kaum aus, der Eindruck eines minutiös geplanten, hundsgemeinen Anschlages vertiefte sich in Bernie.
Dummerjungenstreich dagegen kommt ausschließlich im Nominativ vor (22mal):
Beispiel
(4) Dies ist kein Dummerjungenstreich, das ist eindeutig eine Straftat.
Auffällig ist außerdem, dass diese beiden Formen sich nicht nur komplementär auf verschiedene syntaktische Kontexte verteilen, sondern dass es einige wenige besonders typische Kontexte zu geben scheint. So wird Dummenjungenstreich häufig mit
"es handelt sich nicht um" verwendet, Dummerjungenstreich fast ausschließlich in Kopulakonstruktionen (
"dies ist kein").
Die Form
Dummejungenstreich ist in COSMAS II mit 107 Formen am häufigsten belegt. Sie scheint im Vergleich zu den anderen beiden Formen eine Art Neutralform zu sein, die in allen genannten Kontexten vorkommen kann:
Beispiel
(5) Jedenfalls ist dies kein Dummejungenstreich mehr, denn auf dem Schienenweg hätte womöglich Schlimmeres passieren können
(6) Die Polizei glaubt, dass es sich bei dem Einbruch um einen Dummejungenstreich handelt
(7) Die Polizei sprach später vom »Dummejungenstreich« eines 17-Jährigen.
Lesezeichen